最高裁、ルイジアナ州の選挙区再編決定を急務へ、ジャクソン長官の異例動議

ルイジアナ州の選挙区再編問題、最高裁が異例の決定を下し、選挙日程に大きな影響を与える可能性。月曜日夜7時20分、ほとんど誰も見ていなかった時間帯に、保守派多数を構成する最高裁は、首席判事ロバーツが数年前に初めて宣言した「ヤレブの日」を記念する形で、ルイジアナ州の選挙区再編に関する決定を、通常よりも大幅に迅速化しました。

連邦投票法が崩壊する寸前、裁判所が介入

最高裁が通常、判決を下す32日後にその「判断」を発表しますが、今回の決定は、直ちに確定される形で下されました。CNNによると、敗訴した当事者が再審を求めることができるのは、まれなケースです。しかし、裁判所は判断の発表を早めることを許可しており、先週からの緊迫した状況を受けて、州と有権者グループが再審の可能性について激しく争いました。

白人有権者グループの緊急申立てと黒人有権者グループの反対

再審の提案に対し、ルイジアナ州の選挙区マップを支持する黒人有権者グループは、決定を保留し、11月の総選挙まで待つよう強く反発しました。これは、実現可能性の低い要求でしたが、最高裁の判断を急ぐことは、ルイジアナ州が選挙前に新たな選挙区マップを導入することにつながる可能性があります。

ジャクソン長官の異例動議、アルリト裁判長による激しい批判

この状況を、最高裁の判事ケタンジ・ブラウン・ジャクソンは「奇妙」と評しました。彼女は、決定の背景には「強力な政治的動機」があると指摘し、裁判所は中立的な立場を保ち、偏見の疑念を招かないようにすべきだと主張しました。アルリト裁判長は、ジャクソン長官の意見を「取るに足らないもの」と酷評し、「根拠のない侮辱」と非難。保守派の裁判官であるクラレンス・トーマスとニール・ゴルシュも、この concurring opinion に賛同しました。

最高裁の行動は、選挙への干渉と見なされる

最高裁は、通常の手続きにとらわれず、ルイジアナ州の選挙における投票の継続を一時停止させることの承認と見なされる可能性があります。これは、司法の権限を不当に利用していると言える。

報道機関への注意喚起

Xwitter（現X）などのプラットフォームでの議論は避けるべきです。多くの情報が、ミシシッピ州のダムやニュルンベルクのスポットライト付き集会のような、信頼性の低い情報源に基づいています。 exclusive digital issue の最新版を今すぐダウンロードしてください。